Сообщайте нам интересные новости и мероприятия и ЛЮДИ Донецка узнают о них!
- Украина
- Разное
- Политика
- Бизнес и финансы
- Происшествия
- Культура
- Хобби
- Общество
- Все на свете
- Спорт
- Мебель
- Медицина
- Образование
- Путешествия
- Коммуникация
- Шоппинг
- Актуальные
- Недвижимость
- Дизайн
- Авто
- Отдых
- Строительство, ремонт
- Популярное
- Интересно всем
- Полезные статьи
- Технологии
- Интернет
- Красота
- Здоровье
- Интернет и телевидение
- Психология
- Путеводитель
- События в мире
- Частные новости
Валюта | Офицальный курс |
1 USD | 7.99 |
1 EUR | 11.01 |
10 RUB | 2.4405 |
Депутаты запретили строительство торгового центра в Краматорске
Как известно, краматорчане устроили пикет возле здания мэрии. И это принесло свои результаты. Краматорский городской совет отказал предпринимателю Анатолию Чернявскому в продлении договора аренды на участок, который располагается во дворе между жилыми домами №9 и №12 по улице Дворцовой.
Первый конфликт между бизнесменом и горожанами вспыхнул несколько лет назад. И все это время продолжаются «боевые действия». Жители указанных домов были категорически против строительства во дворе нового торгового центра, а предприниматель Чернявский заявлял, что его намерения вполне законны и демонстрировал все необходимые документы. Почти 5 лет назад Анатолий выиграл суд, после которого Краматорский городской совет должен был выделить бизнесмену под строительство участок земли. Но весной текущего года решение суда первой инстанции было отменено Высшим административным судом.
Несмотря на имеющееся решение суда, местные чиновники планировали все же продлить срок аренды обсуждаемого земельного участка. Этому помешали возмущенные горожане. Они пришли к городскому совету с тематическими плакатами и устроили там пикет. А два представителя протестующих граждан встретились с чиновниками и изложили им свои требования.
В итоге данный вопрос о продлении договора аренды земельного участка стал отдельным пунктом на повестке дня в четверг, 20 декабря. Виталий Стадниченко, председатель земельной комиссии, рассказал представителям средств массовой информации, что депутаты тщательно проанализировали и обговорили этот вопрос и пришли к выводу – не продлевать договор аренды. Из 39 депутатов лишь 6 воздержались от голосования, остальные выступили «против».